Test powerbanku BlitzWolf BW-P1 10400mAh

Współczesne telefony zużywają więcej energii niż urządzenia z przed kilku lat, powodem są szybsze procesory i większe ekrany o znacznie większej rozdzielczości wyświetlacza.
Żywotność baterii telefonu jest krótszą, pomimo że producenci umieszczają większe baterie niż kiedyś.

To wszystko sprawiło że powstało zapotrzebowanie na zewnętrzne źródła energii. Firmy szybko zagospodarowały ten rynek produkując powerbanki. Niestety wielu producentów we obliczu silnej konkurencjo zaczęło stawiać na cyfry w specyfikacji. Powszechnie jest wiadomo że niemal nigdy deklarowana pojemność banku energii nie jest zgodna z jego faktyczna pojemnością. Dziś testowi poddałem powerbank BlitzWolf 104000 który zgodnie z nazwa chwali się pojemnością 10400mAh czyli dokładnie taką samą jak kultowy już PB Xiaomi 10400mAh. W teście będę czasem porównywał BlitzWolf BW-P1 do Xiaomi 10400

Zobacz wideo:

W pudełku znajdował się powerbank, kabel do ładownia i krótka instrukcja obsługi.

KONSTRUKCJA
BlitWolf BW-P1jest wykonany z aluminium, w kolorze srebrnym i ma zaokrąglone narożniki.

Na górze widzimy przycisk do testu pojemności, 4 diody Led, port do ładowania microUSB i gniazdo USB.

Bank jest bardzo podobny do Xiaomi 10400, to samo rozmieszczenie przycisków, gniazd i kontrolek i ta sama pojemność.
Budowa banku jest bardzo solidna.

Jak widać na zdjęciach, oba banki energii mają tę samą grubość, ale Blitzwolf jest trochę wyższy niż Xiaomi i jest też o 150 gramów cięższy, Blitzwolf waży 270g.

Poza wysokością nie ma dużej różnicy pomiędzy tymi bankami Energii.

Cztery diody sygnalizacyjne w zupełności wystarczają do określenie orientacyjnego stanu pojemności banku energii.

SPECYFIKACJA
Brand BlitzWolf®
Model BW-P1
Capacity 10400mAh/37.44Wh
Battery Type LG 2600mAh Li-ion Battery * 4
Input 5V/2.1A 9V/1.8A
Output 5V/2A (Universal)
5V/2.1A 9V/1.8A 12V/1.35A (for Android QC2.0)
5V/2.4A (for Apple)
Size 102*76.8*21.5mm / 4.02*3.02*0.85in
Weight 270g±10g
Certification CE,FCC,CEC,Qualcomm QC2.0

POJEMNOŚĆ
Testowany powerbank przed testem był naładowany do pełna.
Najważniejszym parametrem powerbanku jest jego pojemność, prawie nigdy deklarowana przez producenta nie zgadza się z realna pojemnością. Jak było w przypadku BlitzWolf P1?

Obciążenie dobrane zgodnie z prawem ohma J=U/R rezystor 6 ohm dający prąd obciążenia na wyjściu power Banku 0,8A
10 godzin obciąża takim prądem wskazuje na realną pojemność akumulatora 8000mAh

Przy obciążeniu powerbanka prądem 0,8A, bank energii teoretycznie powinien działać przez 13 godzin,

  tymczasem podczas testów powerbank padł po 8 godzinach stałego obciążenia prądem 0,8A.

Przekładając to na praktyczne zastosowanie, to urządzenie pozwoliło naładować do 100% tablet Galaxy Tab  4 10.1 (6800mAh) i dwukrotnie smartfon Samsung  Galaxy Grand Prime (2600mAh)co jest dobrym wynikiem.

Powerbank Xiaomi w tym samym teście wypadł odrobinę lepiej, dlaczego więc powerbank Xiaomi jest znacznie tańszy od BlitzWolf?

SZYBKIE ŁADOWANIE
Tajemnica tkwi w technologi szybkiego ładowania QC 2.0, Qualcomm Certified QC (Quick Charge) w technologii 2.0 która zastosowano w BlitWolf. Jest to coraz bardziej popularna technologia, wśród znanych telefonów Quick Charge 2.0 obsługują następujące modele:

Asus Transformer T100 / Asus Zenfone 2 / Droid Turbo by Motorola / Eben 8848 / Fujitsu Arrows NX / Fujitsu F-02G / Fujitsu F-03G / Fujitsu F05F / Google Nexus 6 /
HTC Butterfly 2 / HTC One (M8) / HTC One (M9) / Kyocera Urbano L03 / LeTV One Max / LeTV One Pro / LG G Flex 2 / LG G4 / Moto X Pure Edition / Moto X Style /
New Moto X by Motorola / Panasonic CM-1/ Ramos Mos1 / Samsung Galaxy S5 (Japan) / Samsung Galaxy S6 / Samsung Galaxy S6 Edge / Samsung Note 4 /
Samsung Note Edge / Samsung Galaxy S6 Edge+ / Samsung Note 5 / Sharp Aquos Pad / Sharp / Aquos Zeta / Sharp SH01G/02G / Sony Xperia / Z2 (Japan) /
Sony Xperia Z2 Tablet (Japan) / Sony Xperia Z3 / Sony Xperia Z3 Compact / Sony Xperia Z3 Tablet / Sony Xperia Z3+ / Sony Xperia Z4 / Sony Xperia Z4 Tablet /
Xiaomi Mi 3 / Xiaomi Mi 4 / Xiaomi Mi Note / Xiaomi Mi Note Pro / Yota Phone 2 / ZTE Axon Pro / ZTE Nubia My Prague / ZTE Z9/ Meizu Pro 5

Powerbank Blitzwolf P1 posiada certyfikat Qualcomm Certified QC (Quick Charge) w technologii 2.0, natomiast Bank Xiaomi oferuje standardowy prąd ładowania.

W Blitzwolf P1 napięcie wyjściowe wynosi około 9V / przy obciążeniu 1A, a w Xiaomi 5V / 1.1A
Tak więc, szybkość ładowania Blitzwolf P1 jest 9 * 1 = 9W, natomiast Xiaomi 5 * 1.1 = 5.5W.
Blitzwolf P1 daje napięcia i prądy, kolejno 5V-2A, 9V-1.2A i 12V-1A, podczas gdy Bank Xiaomi ma zawsze 5V.
Jeśli twoje urządzenie obsługuje QC, to szybkość ładowania Blitzwolf P1 będzie znacznie wyższa niż w przypadku Xiaomi.

ŁADOWANIE POWERBANKU
Nasz czas jest coraz cenniejszy, nikt nie chce długo czekać na naładowanie banku energii.
Jeśli używasz ładowarki QC2.0 do ładowania Blitzwolf P1, szybkość ładowania będzie znacznie wyższa niż w przypadku standardowej ładowarki.
Posiadając ładowarkę QC2.0 naładujemy bank do pełna w 4 godziny , natomiast naładowanie Xiaomi 10400 zajmuje ponad 5,5 godziny.

CENA
W Banggood ceny Xiaomi 10400mAh to około 16$, a cena Blitzwolf P1 10400mAh wynosi blisko 25$ , Kupon cc3fc8 obniży cenę o 5 dolarów.
Oba banki mają teoretycznie tą samą pojemność, z tym że Blitzwolf wspiera technologię szybkiego ładowania QC i BC, co pozwoli zaoszczędzić dużo czasu. .
Czy waszym zdaniem warto wydać niemal 40zł więcej w zamian za możliwość szybkiego ładowania.